• <rp id="63vlb"><object id="63vlb"><input id="63vlb"></input></object></rp>

    <em id="63vlb"></em>

    1. <em id="63vlb"></em>

      <button id="63vlb"><acronym id="63vlb"></acronym></button>

      微信掃一掃,關注公眾號

      • 科技行者

      • 算力行者

      見證連接與計算的「力量」

      首頁 5G真的能引發新冠病毒嗎?

      5G真的能引發新冠病毒嗎?

      2020-04-07 11:22
      ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
      2020-04-07 11:22 ? 賽博故事(cybergushi)

      作者 | 高飛

      編輯 | 晚晚

      圖片 | Gerd Altmann

      來源 | 賽博故事(cybergushi)

      最近有個新聞,簡直讓人啼笑皆非。一開始以為是個段子,后來發現居然是個真事。話說英國有人相信“5G信號能引發傳播新冠病毒”,于是一堆人上街破壞5G基站,簡單來說,就是燒基站。

      這個謠言是怎么來的呢,源頭有很多。

      查了下新聞,其中一個源頭是3月12日,在美國亞利桑那州舉辦的一次健康峰會。

      一個名叫托馬斯·考恩的美國醫生在活動上提出了這個看法??偨Y了下,類似說法的相關推導是這樣的。首先,非洲沒有5G,也沒有新冠肺炎,其次,武漢是全球最早商用5G的城市,也最早爆發肺炎。所以,是5G信號引發肺炎。相關視頻,在Youtube上又獲得了數十萬計的觀看。

      不僅如此,還有很多明星也起到推波助瀾的作用。比如一個知名人物是伍迪·哈里森 [注3]

      這個像段子一樣的事兒本來不值一提。但是對于英國來說,卻已經成為一個必須要回應的事件,因為真的有人在燒基站。4月2日,英國伯明翰一座信號塔被縱火,4月3日,英國默西塞德郡的一座5G信號塔也被人點了。這么下去,瘟疫還沒怎么著,英國恐怕就被大火燒沒了。

      英國政府恐怕也是被逼無奈,官員們輪番上陣回應。

      英國內閣長官邁克爾·戈夫說:這是危險的胡說八道。

      英國國家衛生服務局醫療主管斯蒂芬·鮑伊斯說,5G陰謀論是虛假新聞,沒有科學依據,而且這會阻礙人們戰勝疫情??刹皇敲?,本來就出不了門了,再打不了電話,上不了網,那人還能好過么。

      但是這兩個官員,只說這是謠言,但沒說這為什么這是謠言。我們就花一點時間來講一下。

      這個醫生,和制造相關說法的人,一共犯了三個常識性錯誤。

      • 第一個錯誤,是事實性錯誤。

      在相關5G引發肺炎的論斷中,武漢市是全球首個商用5G的城市這個說法從根上就有問題。

      實際上,中國第一批5G試點城市,一共有18個之多。三大運營商,分別選擇不同的城市進行試點。武漢只是其中之一。如果5G真的會傳播病毒,那么也不會先在武漢爆發,而是十八個城市都爆發(或者電信運營商總部爆發)。而三大運營商都做試點的城市,也不是武漢,而是上海。但上海,卻是一個疫情控制非常好的城市。僅從這一點,這個說法就講不通。況且,現在非洲也有疫情,怎么解釋?

      • 第二個錯誤,是物理學錯誤。

      這個說法,完全無視物理規律。

      首先,無線電波無法制造病毒。

      世界有三大基本要素,分別是信息,能量,和物質。我們日常打電話,上網,就是利用光纜、無線中能量傳輸所攜帶的信息。在某些條件下,能量和物質,可以互相轉換,但是需要極端條件,比如原子彈就是極端條件下質量到能量的轉換。

      但如果一個5G基站就有這個能耐,將能量變成物質意義上的病毒(其實我猜可能很多人認為病毒是肉眼看不見的,就不是物質吧)。根據E=MC2,愛因斯坦的棺材板就壓不住了。輻射能不能致病,吸收到達一定劑量的高能輻射當然也可以,但是那也是引發皮膚、癌癥類疾病,而不是造出一個物質實體病毒出來。

      原子彈也做不到的事,何況是5G基站。

      其次,無線電波無法傳播病毒。

      其次,從病毒傳染的角度,5G也不可能是傳播途徑。病毒雖然微小,但它也是物質。而物質是無法通過無線電波傳輸的。咱們假設一下,如果電波能傳送物質,那中國航天局,美國NASA,和埃隆馬斯克就不用費勁搞什么航天飛機、宇宙飛船和可回收火箭了,發送一束電波,把人發送到火星上就行了,多簡單。

      • 第三個錯誤,是邏輯性錯誤。

      很多事情既有因果性,又有相關性。因果性的意思是,一個事情的發生,會導致第二個事情的發生。

      我舉一個不那么嚴密的例子來說明一下。人不吃飯,會餓死,這是因果性。相關性是這兩件事情,有關聯,但是沒有因果關系。比如人不吃飯餓死的時候,地球還在自轉。餓死和地球自轉這倆事就是相關的,但是沒有因果性。因為你不能說,是地球自轉導致人餓死。

      這個醫生說武漢有5G,又有肺炎,就是5G信號傳播病毒,就犯了把相關性和因果性混為一談的錯誤。按照他的邏輯,得過肺炎的患者還都喝過水,難道喝水會導致肺炎么?

      說到這,真的是要感慨一下,無論在哪個國家,科學素養都非常重要。

      不知道為什么,近年來,關于無線網絡的謠言特別多,我就聽說國內有這樣的案例,說怕鄰居的Wi-Fi路由器有輻射,影響自己健康,上門討說法,要求人家斷網的。

      而在疫情中,醫學健康領域的謠言也多了起來。這起謠言,是網絡問題再加醫療問題,簡直雙倍無知,雙倍威力。

      回顧人類的文明進步史,很大程度就是科學技術的推動。甚至謠言的傳播,也依靠科學進步本身。畢竟如果沒有網絡信號,何以這則謠言,會這么快從美國傳到英國呢?但無奈的是,科學知識的普及速度,很多時候又跟不上科學進步的速度,畢竟理解科學知識是需要門檻的。

      這就說明了科普工作的重要性,其實謠言何嘗不是一種基于信息的病毒,在缺乏科學知識的人中間傳播??破展ぷ髯龅暮?,就是給人打了一針免于謠言的疫苗,所以我非常尊重、佩服做科普工作的人。

      說到這兒,不知道有多少人聽過、記得馬三立的一個相聲,說一個醉漢,要順著晚上手電筒發出的光爬上天去。大家要是敢信這個醉漢,那就可以信5G信號能傳播病毒了。

      有時候,真覺得這些造謠的人“還是吃的太飽了”。

      [注1]:

      https://www.youtube.com/watch?v=V4RK4e1ujN0

      [注2]:

      https://baike.baidu.com/item/%E4%BC%8D%E8%BF%AA%C2%B7%E5%93%88%E9%87%8C%E6%A3%AE

      [注3]:

      https://nypost.com/2020/04/05/woody-harrelson-sharing-coronavirus-conspiracy-theory-tied-to-5g/

      分享至
      0贊

      好文章,需要你的鼓勵

      推薦文章
      ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
      一级毛片视频免费播放在线