榮耀會如何改變智能手機的“外在”與“內在”

作者｜周雅

如果說過去一段時間，榮耀在折疊屏手機的重倉投入，是在改變智能手機的“外在”；那么今天在茂宜島，榮耀終端CEO趙明在驍龍峰會現場的一句表態，則是試圖改變智能手機的“內在”。

「未來的AI，必然是端側AI和云側AI的協同發展，端側注重隱私和個人數據，云端注重高性能運算，兩者相互協同?！?/p>

這是趙明對于AI未來發展的核心觀點，同時也是榮耀推出平臺級AI的底層邏輯，更是榮耀一直以來的產品邏輯。因為“早在2016年，榮耀就發布了一款「AI Phone」，當時就在把AI作為一個核心能力發展，驅動用戶體驗的提升；到了2022年，榮耀推出「平臺級AI」自然水到渠成”，趙明在與科技行者的交流中，做了如上表述。

耳聽為虛，眼見為實。

趙明在現場就演示了一個榮耀端測AI的Demo——僅僅通過通過語音就讓手機制作一個“孩子笑著在跳舞”的視頻，背后的技術邏輯是：首先AI可以基于語音語義分析，聽得懂你的自然語言；其次，AI可以從海量的圖庫中，精準識別出這個孩子；甚至，哪怕消費者有多個子女，AI也可以根據姓名，找到其中對應的那位。

現場整體看下來，趙明在驍龍峰會的核心觀點不僅是一次技術宣布，更是一次手機再定義的宣言：

1、端側AI與云側AI相互協同，才能帶來平臺級AI的用戶體驗。

2、端側AI可以滿足相應的要求包括：多模態交互(Multimodal Natural Interaction)、意圖識別(Intent Recognition)、復雜任務的服務閉環實現(Closed-loop Service for Complex Tasks)，而這三者只能是端側AI來支持。

3、榮耀的折疊屏，不只是一個大屏，而是一個平行空間，支持用戶同時擁有兩個程序，在不同的空間，運行相同的應用。譬如，在大屏上同時玩兩個游戲。

4、驍龍Seamless技術讓榮耀信任環Magic Ring的功耗更低、連接性能更好。

5、榮耀Magic6將會支持70億參數的端側AI大模型?；趥€人化理解和感知，來完成場景化任務閉環，個人數據不出端、不上云，保護隱私安全，是榮耀Magic6端側AI大模型的獨特之處。

6、2024年中旬，榮耀會發布基于驍龍X Elite平臺的PC。

在這次驍龍峰會期間，趙明接受了科技行者的采訪，分享了他更多對于AI大模型、PC市場、生態合作、榮耀發展的思考。?

Part 1 未來的AI，是端側AI與云側AI的協同

問：在這次活動中，最主要的思考和感受是什么？

趙明：在端側大模型和端側AI應用上，高通也好，整個產業也好，都做了很多探索。

對于榮耀來說，我們一直堅持，未來走向云端AI和端側AI相結合的方向，因為無論是純粹的端側AI或云側AI，都有相應的局限性。

比如云側大模型，在一些交互式會話、內容生成等方面很強，對于語義的理解很強；但是反過來，也可能涉及用戶數據隱私保護問題，用戶個人不可能會把所有照片視頻都共享到網絡。

而端側大模型，它會更理解用戶的生活習慣和個人信息，也有良好的保密性。但是，端側的算力大都在10億-70億的參數規模，這跟網絡大模型動輒幾百億甚至上千億參數規模相比，存在能力上的差異。

所以未來一定是端側AI和云側AI結合，才能更好的滿足用戶需求。

問：那榮耀在AI上有什么樣的表現？

趙明：榮耀在端側AI一定是走在行業前列的。在2016年，榮耀就發布了一款「AI Phone」，當時希望把AI作為一個核心能力，來驅動用戶體驗的提升；到了2022年，榮耀推出「平臺級AI」。

未來的端側大模型發展，是沿著榮耀“原有的平臺級AI”的發展理念，去強化榮耀“未來的平臺級AI”。端側大模型的應用，會讓榮耀未來的平臺級AI更懂你、越用越好用。

比如榮耀把70億的模型，應用到原有的平臺級AI的演進上，它對于用戶個人的生活學習，以及圍繞用戶個人的服務能力(比如存儲照片管理能力) 的提升，可能是漸躍性的。

未來榮耀MagicOS所打造的“個人化全場景操作系統”，這一發展道路將會因為端側AI算力、AI大模型應用而大大提升，幫助榮耀在已有的AI領先領域，我們可以不謙虛地講，在MagicOS 8.0和Magic6發布之后，會加大我們領先的程度。

問：如果說榮耀從2016年就開始做端側AI了，它和我們今天講的端側大模型，到底在技術上、使用場景上、消費者感知上，有什么區別？

趙明：榮耀一開始是把 AI理念應用到單個業務的增強上；再往后走，我們用AI技術來做分析，比如用在拍照上分析出這是藍天白云，做渲染和強化，讓天更藍、讓樹更綠；到了2021、2022年之后，榮耀要把AI能力用在平臺級AI上。

榮耀的未來思考是，每個人的操作系統用一段時間之后，它會基于個人使用習慣，對于處理器能力、GPU能力、NPU能力，依照個人需求進行相應調整。

未來的操作系統，可能每個人的表現都不一樣。你的手機每天早八點給你放音樂，和另外一個生活習慣不同的人的手機系統，會呈現不同的樣子，給你提供最貼心、最懂你、最理解你需要的使用體驗。

所以，大模型引入之后，我們有70億甚至未來有100億參數數據來學習的話，它對你的理解就會更準確，而且它會隨著時間的積累，使用的算力和學習越來越精準，提供的服務也會越來越準確。所以，AI的發展在端側會有無窮想象力。

想象一下，網絡大模型一般可以用來做什么？比如問答場景，它是人類知識庫的積累，但是它一定不知道你個人的需求，因為你不可能讓它學習你的生活習慣，這是一個很隱私的東西。未來端側大模型和網絡大模型之間，會有非常明顯的界限。

問：端側大模型的個人數據隱私怎么保護？

趙明：端側大模型職責就在這里，幫助用戶保護個人信息。在網絡大模型時代，很多APP都會跟你要信息，個人是沒有判斷力的。我們的想法是，用端側大模型幫你判斷這些數據，哪些數據可以給，哪些不能給。

端側大模型，數據不出端，它首先是保護用戶數據，然后才是提供更好的服務。

問：端側大模型會帶來內存和功耗問題，怎么解決？

趙明：這就憑技術本事了。端側大模型一定會帶來算力和存儲挑戰。手機廠家未來一段時間都會宣傳端側大模型，但往往他們在真正用的時候也就是10億、20億的小模型，真正涉及到大模型，而且還能夠在低功耗實時運行的，是對于品牌廠家的端側大模型能力一個巨大挑戰。除了榮耀之外，沒幾家能做出來，甚至目前估計幾乎是沒有。

問：商業化是網絡大模型非常大的問題，費用特別高，但前景又很不明朗，貌似端側大模型前景比較明朗，可以通過互聯網服務、軟件服務收費，未來網絡大模型可不可以跟端側大模型結合，具體落在終端上做一些收益？

趙明：每個人用網絡大模型做的最多的事情是什么，可能還是對話，問它一些稀奇古怪的問題，或者讓它幫你寫小說寫報告，但是你會發現它跟你的關系是比較弱的，它更多是像個專家，給你個專家系統。

真正幫我們管理自己的事情時，還是要依靠端側AI的能力。未來一定是端側大模型和云側大模型相結合。混合式AI，未來能夠真正解決我們的問題。

現在已經有很多垂域得網絡大模型，未來這些都是榮耀的合作伙伴。做端側AI并不排斥云側AI，我們是合作伙伴的關系。因為每個人只做自己力所能及的最強的一部分，但很多AI算力應該在手機側做，效率更高。比如說，你隨便問一個問題，可以看一下網絡大模型背后消耗多少能源，消耗多少算力，實際上來講很多是不經濟的，甚至某種程度上是不需要動用網絡大模型的。

至于商業模式，現在還沒有誰說網絡大模型已經是盈利的，因為算力的消耗還是太多了。

Part 2 驍龍Seamless與榮耀信任環，是先有雞還是先有蛋？

問：今天體驗驍龍Seamless技術，它本身也打通了安卓和Windows，基于高通這樣的能力，別家有可能更容易做成這件事情，會不會沖擊榮耀原有的布局？

趙明：今天我們體驗了驍龍Seamless的演示，都是用的榮耀設備做的，系統也都是榮耀來做的。Seamless在最底層物理層提供了一些便利，諸如低功耗、高速藍牙、Wi-Fi，但是在更高層的基于用戶ID的快速高可靠連接和自組網能力，都是榮耀自己的核心技術。

未來的生態應該是一個開放合作的生態，各自做各自最強的部分。榮耀是一個跨品類跨系統的平臺，在滿足消費者需求，比如榮耀信任環基于用戶ID所打造的安全性、高可靠、自主網、自連接的體系來講，榮耀無疑是走在行業前面的。

所以榮耀在堅持開放的同時，更重要的一點，是如何把自己的技術跑的更快，榮耀很開放，我們把自己的能力會跟高通及行業其他公司進行探討，希望別人能夠快速跟進這個方向。不過，在別人跟進的時候，我們可能已經在為下一代技術做儲備了。

舉個例子，實現平臺級A是算力和低功耗能力的一種挑戰，如果處理能力要更強，功耗就更高，但手機應用又是低功耗的處理，這就是為什么在端側大模型上，榮耀的算力在相當長一段時間里都是最強，因為我們有原有平臺級AI的基礎，所以往大模型演進的時候，我們知道如何在兩者之間做更好平衡。

問：我想問一下雞和蛋的問題，是榮耀先把信任環做出來之后，讓高通認為這是一個好技術，才推出了Seamless技術；還是榮耀先借助驍龍能力，然后通過自己的技術去實現的？

趙明：信任環技術是榮耀在兩年前甚至更早的時候，開始構思、建設的。

榮耀信任環跟高通Seamless合作，會讓它的功耗更低、連接效率更高，其實是讓信任環技術給消費者帶來的體驗更好。

在這個過程當中，榮耀跟高通一直有非常緊密的合作，包括對于未來的智能檢測、低功耗甚至多通道的藍牙和Wi-Fi的連接技術，一定是品牌和廠家互相促進的。

我們把未來的思考跟合作伙伴，包括芯片廠商也好，操作系統廠商也好，進行相應的溝通，未來大家發展方向相對明確。這應該是互相協作和促進的作用。

問：但我的理解是，之前榮耀是基于自己的技術在不同芯片平臺上面把信任環實現，但高通通過Seamless技術把你們類似的想法做成底層技術。

趙明：實際來講，信任環技術一定是對高速低功耗的藍牙和Wi-Fi技術有很多需求，原來我們靠自己的技術把它實現了，現在高通把其中的一部分用戶訴求把它硬件化固化。硬化之后，我們的工作相對更簡單，但是上層核心信任機制一直都是榮耀自研的。

Part 3 PC市場要變天了？

問：榮耀在新產品方面還有什么透露？

趙明：針對于驍龍X Elite，榮耀未來會開發出基于ARM的PC產品。榮耀的MagicOS是打通了手機、平板、PC以及IoT設備，我們通過MagicRing信任環也好，通過Magic Live也好，基于ARM的PC會讓服務在不同設備之間流轉，以及ARM低功耗能力更符合移動終端的使用。

未來，榮耀基于X86的PC和基于ARM的PC都會有，但是ARM PC的加入會給我們帶來更多想象力和可能性。而且，基于ARM平臺的AI算力，在手機、平板、PC之間如何進行共享，如何基于MagicRing信任環讓服務進行遷移，這又是榮耀的強項，所以我們未來的解決方案也會隨著ARM PC出現而進一步提升。

問：在ARM PC上線之前，英特爾和AMD是主流，這兩個主流平臺的筆記本產品怎么提升AI能力，因為去年我看到某些產品參數已經有很大提升，但感覺似乎跟手機的AI性能體驗有差別，怎么突破行業目前的處境？

趙明：其實榮耀的MagicOS一直在幾個方向發力：手機、PC和IoT。不管未來的底層處理器是X86還是ARM的，榮耀MagicOS所打造的MagicRing信任環、Turbo X系統引擎，MagicGuard榮耀安全和Magic Live智慧引擎四大根技術，都會在硬件和操作系統上層進行應用。

當然，X86指令和ARM指令在運行程序的效率上會有所差異，那么我們中間件上也會進行相應適配。目前從榮耀發展戰略來講，X86的PC和ARM的PC我們都會并行發展。無論是AI算力跑在手機上，還是跑在ARM的PC和X86的PC上，我們都有相應的能力儲備。

問：平臺和同質化是相伴相隨的。比如英特爾做了標準化平臺，也造成了產品同質化，近五年PC都在靠軟件實現創新。今天我們看到高通發展端側、算力，也在往前推動標準化，會不會也帶來同質化問題，榮耀在這方面是怎么思考的？還有最重要的一個問題，您認為這種標準化對行業未來十年，是良藥還是迷惑藥？

趙明：各廠家或供應商把自身能力做強，無論如何對于產業來講都是一件好事。但是，基于芯片提供商或合作伙伴做出的產品部件，你能不能開發出引領式創新，是每個廠家和品牌的工作。
不能說英特爾或者其他供應商一代一代迭代芯片，品牌做不出差異化的東西，就把同質化算到他們頭上。

過去三年，榮耀在手機屏幕護眼上，今天來看都是做的最好的，從1440到1920到3840零風險調光，屏幕護眼其實還可以往前發展。再比如說拍照，人像攝影以前叫“整容式美顏”，為什么不能回歸自然，像單反相機一樣拍攝出來，所以我們在拍照方面也走出不同尋常路。

對于未來，AI能力提供了各種可能，今天很多人會宣傳自己支持大模型，但大模型的商用，最大的挑戰一定是算力、算法和低功耗的能力。在支持大模型的時候，10億根本談不上是大模型，就是做個玩具。

可能端側大模型要達到幾十億的量級，但這種應用是給你ShowKeys一下，還是真的可以作為功能，商用功能和體驗功能是不一樣的。

網絡大模型、端側大模型今天是融合的時代，未來發展一定會有很多人會加入，因為它是最熱的話題，誰真正能做好，考驗的是廠家和品牌的能力。

問：ARM PC的生態一直沒做起來，ARM只有蘋果電腦在做，高通X Elite芯片出來之后更多廠家開始做ARM PC，這是一場新勢力對老勢力發起新攻擊的機會嗎？

趙明：這要看誰的PC解決方案更能符合時代和市場的需要。一來，X86指令和ARM有差異，會存在轉譯的問題，未來ARM PC應用如何做的更有效；二來，ARM在低功耗等多方面都有優勢，跟未來手機生態和應用服務遷轉也會有優勢，而X86在算力方面有這么多年的發展積累。這兩種硬件生態的出現，讓整個行業又有一次新契機，去評估兩個方向哪個更好。

從上層來看，基于安卓、Windows及其他軟件系統，從每個廠家來講也要有自己的思路和解決方案，這也是為什么一定要做MagicOS的PC，單純基于現有硬件，X86也好，ARM也好，再加上已有的操作系統，就變成了模具，而不是有自己未來的業務邏輯或者系統架構設計思考。

我們做PC也好、平板也好、手機也好，還是希望把未來戰略和解決方案思考帶進去。去年和今年，我們發布的OS Trouble支持的PC，續航能力在行業競爭中是最好的，基于Windows的PC，未來持續將這些能力加持到ARM PC還是X86 PC我們都會做，這才是榮耀的核心競爭力。

問：以后一款產品會搭載兩個芯片嗎？

趙明：不一定，由發展決定，這取決于產品出來之后誰更能契合消費者體驗。英特爾、高通、微軟在筆記本產業中大家都在努力，只是如何把手機、平板、筆記本生態更好的融合。微軟做了NV link，這種服務無縫遷轉。高通做的Seamless更高一級，能夠融合的更好，都是在這方面的一些探索。

問：榮耀為什么這次沒有搶驍龍8Gen3的首發？

趙明：為什么要搶首發呢？其實打磨出更好的產品才是最重要的，最終交付出驚艷的產品比“首發”二字要好得多。榮耀搭載驍龍8Gen3的首款會是Magic6，具體什么時候，我們努力吧。

【Part 4】如何打造獨特的內容生態？

問：消費電子產品很重要的一點，是要跟內容結合，榮耀怎么把硬件的創新實力跟內容結合，比如說榮耀長期打造的折疊屏手機，怎么去打造屬于折疊屏手機獨特的內容生態？

趙明：首先我們要把自己的產品和典型的應用做到極致。比如剛才您提到榮耀折疊屏，我們做到9.9毫米、6.6毫米的時候，半年內還沒有能夠挑戰我們這個厚度和輕薄程度的，而且消費者也都非常能接受。

但與此同時，我們也要在典型應用場景下給出相應的最好的benchmark，典型應用帶給消費者巨大價值的時候，生態伙伴就會主動找到我們。

比如榮耀跟航旅縱橫合作，在飛機出行的服務上，我們提供的體驗是最好的，消費者使用度非常高，我們把這個Keys給行業展示，越來越多合作伙伴都會找到我們。

未來端側大模型也是一樣，我們會把70億參數規模的算力能力，做出非常好的ShowKeys，把這個能力共享出去的時候，在榮耀手機上它就是有比別家手機更好的體驗，誰如果接入，用到我們大模型的算力和能力時，它就可以給消費者體驗帶去大幅提升。

榮耀在南京建立了榮耀開放實驗室，讓合作伙伴和客戶可以在開放實驗室與我們進行互聯互通。

問：端側大模型特別直觀的體驗，就是語音助手，而現在的語音助手還是比較雞肋，它未來是否會發展成為真正把所有功能都調用起來的語音助手？

趙明：語音助手以后會區分的，一些在端側解決的東西就用端側AI來解決，一些其他在云側解決的能力，比如問它“今天天氣怎么樣”，手機不聯網是沒有辦法解決的；

或者一些生成式AI應用，它是基于人類知識庫的搜索，需要交互才能完成；但如果說“幫我做生日視頻”，網絡大模型怎么幫你做，你不可能把你整個圖庫都共享給它，那你的信息都變成人類的知識庫了，所以只能是端側AI來完成。

問：端云結合做個人管家式的大模型，如果這是咱們未來的發展方向，那么在實現設想的當中，榮耀面臨的困境或難題有可能是什么？怎么解決？

趙明：首先，研發體系要做相應的整合。還好我們搭的AI框架，不像原來是煙囪式的，這個是基于出行的、這個是基于攝像頭的、這個是基于CPU/GPU操作系統應用的。

榮耀的平臺級AI是一個中臺的概念，我們在兩年前開始努力，今年年初MagicOS 7.0雛形已經出來了，之后平臺級AI只是把AI模型算力算法進行優化，但是我們的架構和體系一定是面向未來的。

未來榮耀MagicOS在AI方面的發展肯定還有更多挑戰，最大的挑戰就是用戶「隱私、算力、低功耗」，任何AI應用，如果不能平衡這三點，都不能提供更好的用戶體驗。

如何支持70億端側比較合理的模型，這個地方就是“既要、又要、還要”，最大挑戰就是公司在AI的真正實力，還好榮耀一直堅持這個方向。

所以，端側大模型給了我們一個更好的契機，把真正的AI核心能力往上大大提升一步。

問：端側大模型調用手機應用，肯定不只是相冊、本地文件，肯定還跟很多第三方APP關聯，這會是難點嗎？

趙明：未來要一個個打通。跟快遞柜、電影票、航旅縱橫、影院、地鐵，要一個個打通。我們成立的互聯網實驗室也是干這個的。要加快跟這些合作伙伴融合打通服務能力。

問：跟這些第三方應用廠商溝通時，會遇到什么問題，有沒有不愿意加入的？

趙明：總體看比較樂觀。榮耀一直有一個邏輯，合作一定是有所為有所不為，要把自己的圈子，你做什么劃清楚。不能夠把別人的蛋糕放在自己的盤子里，所以還是共同服務消費者的關系。

我們是智能設備提供商，核心業務是在手機、平板、筆記本電腦、穿戴、音頻，在這個圈子里我們做的互聯網服務是非常有限的?；谑謾C的能力做基礎性互聯網服務，我們不做內容，視頻、音樂我們不做，我們都是跟第三方進行合作，手機側不管是AI能力、拍照能力、通訊能力，包括屏幕護眼、穿戴，都可以給消費者帶來更好的體驗，跟榮耀的合作反倒沒有顧慮。

問：同一類別第三方APP會排他嗎？

趙明：原則不排他。

問：不排他的話就會存在一個問題，會調用哪個應用，買東西的時候是推淘寶還是京東？

趙明：用戶用什么更多就推什么，這一定是消費者選擇的問題。我們做電子消費品業務，還是消費者體驗優先。比如你一開始經常使用某個應用，今天我們說美團和大眾點評都是一家的，消費者一定還是有使用習慣的。

問：榮耀的折疊屏手機會不會有其他創新？

趙明：從折疊屏來看，我們這一代密集發布三款，還是影響了很多人換機的，折疊屏它比較厚重貴，今天我們看來，折疊屏進入主力機時代，這三款產品也見證了我們的戰略方向。我們也會繼續探索折疊屏的更多形態可能。

問：缺貨似乎是個問題，是對折疊屏的市場熱度預估不足？

趙明：是生產還挺困難，造成缺貨，這次出差之前，供應鏈各方還在跟我交流這個問題。

問：供應鏈成本很高是吧？

趙明：是的，因為生產環節的挑戰很多，但最終產品的體驗很好。比如，大家可以放心用，很耐磨！